国产真实迷jian系列视频|国产又粗又大又猛又黄的视频|亚洲人成电影手机在线播放|亚洲高清中文字幕一区二区三区

導(dǎo)航
專注分享
本地生活資訊！
首頁 > 資訊 > 熱點

兩個侄子爭遺產(chǎn)，老人留下的代書遺囑是否有效？法院這樣判

2023-05-04 20:15:38 分類 : 熱點 來源 : 大洋網(wǎng) 圍觀 : 850 次

兩個侄子爭遺產(chǎn)，老人留下的代書遺囑是否有效？法院這樣判

老人生前無兒無女且患有精神殘疾，日常生活由侄子阿新細(xì)心照料。老人去世后，阿新按照其生前所立代書遺囑繼承財產(chǎn)，然而另一侄子阿強(qiáng)卻將阿新告上法庭，要求繼承財產(chǎn)。究竟這份代書遺囑有無法律效力？

徐大爺生前患有精神二級殘疾，未婚未育，生活起居一直由侄子阿新作為監(jiān)護(hù)人獨自照顧，直至2021年去世。徐大爺?shù)母改负腿齻€兄弟姐妹均先于徐大爺死亡。

2013年，徐大爺與街道辦事處簽訂了《征收安置補(bǔ)償協(xié)議書》，享有安置補(bǔ)償權(quán)益，包括聯(lián)排戶型安置房和房屋拆遷補(bǔ)償款19萬余元。后徐大爺與同村村民簽署了《房屋互換確認(rèn)書》互換了安置房，變更為三套房產(chǎn)和一個車位。涉案的房產(chǎn)和車位現(xiàn)均處于預(yù)登記狀態(tài)，并未辦理產(chǎn)權(quán)登記。三套房產(chǎn)的預(yù)登記人為徐大爺和阿新，車位的預(yù)登記人為阿新。

2017年某日，徐大爺在5位沒有利害關(guān)系的同村人的見證下，自愿立下代書遺囑，載明其身故后由阿新繼承安置房及將來的分紅、補(bǔ)貼、安置的商鋪等權(quán)利，并注明了安置房及其他權(quán)利均是將來權(quán)利，一經(jīng)實現(xiàn)，均歸阿新個人所有。

徐大爺?shù)牧硪恢蹲影?qiáng)認(rèn)為，徐大爺生前未婚未育，父母和兄弟姐妹均先于徐大爺死亡，其財產(chǎn)應(yīng)由兄弟姐妹的子女代位繼承。對于代書遺囑，阿強(qiáng)認(rèn)為徐大爺為精神病人，遺囑不能表達(dá)其真實意愿，應(yīng)為無效，遂訴至法院，要求分割徐大爺?shù)娜追慨a(chǎn)、一個車位及全部拆遷補(bǔ)償款。

廣州市增城區(qū)人民法院一審判決：涉案三套房產(chǎn)和一個車位的合同權(quán)益全部由阿新繼承享有。

阿強(qiáng)不服，提起上訴。

廣州市中級人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判。

增城法院經(jīng)辦法官李曠怡指出，本案中，被繼承人徐大爺生前所立《代書遺囑》，有遺囑人、代書人和在場見證人簽名確認(rèn)，符合代書遺囑和打印遺囑的形式要件，遺囑見證人亦未違反見證人資格的限制性規(guī)定。雖然徐大爺生前持有二級精神殘疾的殘疾人證，但從《代書遺囑》上代書人、見證人的陳述、簽署遺囑時照片、被繼承人生前的錄音錄像以及法院委派的家事調(diào)查員調(diào)查走訪的事實看，徐大爺在簽訂《代書遺囑》時精神狀況尚可，能與人正常交流、能正確表達(dá)自己的意識，能辨別自己的行為后果，可以認(rèn)定其具備完全民事行為能力。

另外徐大爺生前由被告阿新監(jiān)護(hù)，并由阿新承擔(dān)了全部的贍養(yǎng)義務(wù)。徐大爺生前所立《代書遺囑》明確其拆遷安置房等合同權(quán)益及分紅、補(bǔ)貼等，全部由阿新繼承，既是徐大爺生前的真實意思表示，亦符合人民群眾樸素的價值觀和孝親敬老的社會主義道德規(guī)范及善良風(fēng)俗。

劃重點！

精神殘疾人所立的遺囑是否有效？應(yīng)看其立遺囑時是否具有完全民事行為能力。在立遺囑前或立遺囑之時對遺囑人的民事行為能力進(jìn)行專業(yè)的司法鑒定可以較好的免去或減少之后的遺囑效力之爭。

在未進(jìn)行司法鑒定且遺囑人已死亡的情形下，應(yīng)對遺囑人立遺囑之時的精神狀況，包括精神殘疾程度、與人交流情況、能否正確表達(dá)自己的意思、能否辨別行為后果等因素，結(jié)合其生前贍養(yǎng)情況，對其立遺囑之時的民事行為能力和遺囑的真意表達(dá)進(jìn)行綜合認(rèn)定。

文/廣州日報·新花城記者：章程

[ 編輯： 李若凡 ]
特別聲明：以上內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò)，目的在于分享傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益，可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。
標(biāo)簽：