嫌樓上鄰居吵竟買(mǎi)來(lái)“震樓器”以噪制噪！法院出手

大洋網(wǎng)訊 面對(duì)噪音問(wèn)題，你會(huì)怎么處理？有住戶(hù)選擇“以噪制噪”，買(mǎi)來(lái)震樓器進(jìn)行“反擊”，結(jié)果鄰居不堪其擾告上法院。據(jù)了解，本案在廣州市海珠區(qū)法院介入下，被告停止使用震樓器制造噪聲，鄰居也申請(qǐng)撤訴結(jié)案。

6月5日是世界環(huán)境日，也是《中華人民共和國(guó)噪聲污染防治法》實(shí)施滿(mǎn)一周年。近年來(lái)，鄰里之間因噪音引發(fā)的糾紛屢見(jiàn)報(bào)端，該如何有效解決噪音問(wèn)題？受訪法官表示，在處理鄰里關(guān)系時(shí)，各方應(yīng)按照?qǐng)F(tuán)結(jié)友善原則，自覺(jué)減少社會(huì)生活噪聲排放，如無(wú)法協(xié)商解決，應(yīng)通過(guò)法律途徑解決，而不能濫用私力救濟(jì)，上述案例中“以噪制噪”報(bào)復(fù)方式不可取，故意使用震樓器不僅違背公序良俗，還涉嫌違法。

據(jù)了解，為從源頭上強(qiáng)化監(jiān)管，海珠區(qū)法院特向某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)發(fā)出司法建議書(shū)，建議對(duì)于出售以非法制造噪音為目的的震樓器等設(shè)備的網(wǎng)店采取清理、警示、下架、關(guān)停等措施。日前，該建議也得到某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)復(fù)函稱(chēng)會(huì)第一時(shí)間依法依約處理。

法官展示的共振音箱震樓器

事件緣起：

不滿(mǎn)樓上孩子吵 樓下住戶(hù)使用震樓器報(bào)復(fù)

“ 哐當(dāng)......”自2021年8月中旬開(kāi)始，家住海珠區(qū)某小區(qū)的李某（化名）發(fā)現(xiàn)家中每天都會(huì)出現(xiàn)古怪持續(xù)性的震樓聲。經(jīng)李某摸索規(guī)律發(fā)現(xiàn)，該震樓聲是從每天晚上10點(diǎn)多到第二天早上7點(diǎn)多，該噪音不間斷、有規(guī)律且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，導(dǎo)致李某一家整晚無(wú)法入睡，嚴(yán)重影響到全家人休息生活，李某父母及孩子因無(wú)法忍受噪音滋擾，也暫時(shí)搬離了住所。

無(wú)奈之下，李某多次報(bào)警，并找物業(yè)、居委現(xiàn)場(chǎng)勘查。通過(guò)民警、物業(yè)、居委在現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)到的噪音，以及李某和其他樓層住戶(hù)錄到的噪音和斷電測(cè)試，種種證據(jù)均指向該震樓噪音是樓下住戶(hù)林某（化名）使用震樓器所致。

李某表示，林某此前和他們家發(fā)生過(guò)矛盾，“他（林某）覺(jué)得我們家孩子活動(dòng)聲音太吵了，打擾到他們家休息，但是，我們其實(shí)已經(jīng)盡量減少噪聲了，專(zhuān)門(mén)給家里的桌子、椅子都套上了腳套?！?/p>

然而，李某卻面臨了棘手問(wèn)題。由于林某家目前不住在這棟樓，震樓器是通過(guò)遠(yuǎn)程操控。而房屋內(nèi)的區(qū)域?qū)儆诰用褡∷秶窬?、街道、居委、物業(yè)均無(wú)權(quán)在未經(jīng)居民同意的情況下進(jìn)入，致使問(wèn)題一直未能解決。

因溝通協(xié)商無(wú)果，李某只好將林某起訴至法院。經(jīng)海珠區(qū)法院生態(tài)城法庭副庭長(zhǎng)董廣緒現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，噪音很大可能是從被告的房間發(fā)出，經(jīng)法院介入，被告停止使用震樓器制造噪聲，原告也申請(qǐng)撤訴結(jié)案。

董廣緒告訴記者，近年來(lái)，海珠區(qū)法院還受理了多宗類(lèi)似案件，“近段時(shí)間，我們就接到過(guò)近10宗類(lèi)似案件，都是因?yàn)樵胍粑廴疽l(fā)的糾紛”。人民群眾享有寧?kù)o生活的權(quán)益，依據(jù)2022年6月5日正式實(shí)施的《中華人民共和國(guó)噪聲污染防治法》第九條規(guī)定，任何單位和個(gè)人都有保護(hù)聲環(huán)境的義務(wù)。倘若故意使用震樓器制造噪聲，不僅違反法律規(guī)定，違背公序良俗，且因噪音的影響范圍不可控，可能殃及無(wú)辜，應(yīng)給予價(jià)值判斷的否定性評(píng)價(jià)。

司法建議：

網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管 對(duì)相關(guān)網(wǎng)店采取清理下架措施

震樓器究竟是什么？據(jù)了解，震樓器即振動(dòng)馬達(dá),是一種電子機(jī)器。使用時(shí)，會(huì)發(fā)出較大的噪音。在案件審理過(guò)程中，董廣緒專(zhuān)門(mén)在某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)共振音箱震樓器進(jìn)行測(cè)試。他告訴記者，“這個(gè)音箱從外表看上去與普通的音箱并無(wú)差別，還配有5米長(zhǎng)的充電線，包裝盒里還附帶了一張小卡片，上面寫(xiě)著：‘安裝視頻免費(fèi)，領(lǐng)取更多玩法免費(fèi)共享’?！?/p>

董廣緒添加客服聯(lián)系方式進(jìn)一步咨詢(xún)使用說(shuō)明，對(duì)方發(fā)來(lái)“震樓”效果實(shí)測(cè)、音箱及隔音罩安裝視頻，還表示“威力非常大，對(duì)方一定受不了的……”。

董廣緒發(fā)現(xiàn)，銷(xiāo)售震樓器的商家在廣告宣傳語(yǔ)中普遍使用“自家不太吵”“穿透”“解決噪音”“反擊”等字樣，評(píng)論區(qū)也幾乎都是“震樓效果好的評(píng)論”。“商家明知震樓器的非法用途，還以非法用途為促銷(xiāo)噱頭，為使用震樓器制造噪聲的行為提供了便利，存在被認(rèn)定共同侵權(quán)（提供侵權(quán)工具）的法律風(fēng)險(xiǎn)?！倍瓘V緒說(shuō)道。

《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》明確規(guī)定“環(huán)境保護(hù)堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先、預(yù)防為主、綜合治理、公眾參與、損害擔(dān)責(zé)的原則?！睘閺?qiáng)化源頭監(jiān)管，海珠區(qū)法院特向某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)發(fā)出司法建議書(shū)，建議對(duì)于出售以非法制造噪音為目的的震樓器等設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)店鋪采取清理、警示、下架、關(guān)停等措施。

據(jù)悉，針對(duì)法院發(fā)出的司法建議書(shū)，某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)復(fù)函稱(chēng)，禁止平臺(tái)商家銷(xiāo)售震樓器等擾亂社會(huì)秩序的違規(guī)行為，震樓器系該平臺(tái)重點(diǎn)管控商品，已新增上線與震樓器相關(guān)的禁搜關(guān)鍵詞，屏蔽用戶(hù)搜索，加強(qiáng)對(duì)隱性震樓器經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的日常巡檢，與社會(huì)公眾以及政府部門(mén)共同構(gòu)建有效的聲環(huán)境保護(hù)機(jī)制。

“海珠區(qū)法院發(fā)出的司法建議書(shū)于法于理有據(jù)，這種做法通過(guò)較少的成本、快速地阻止違法行為，防止損害后果的擴(kuò)大及蔓延，這也是法院積極服務(wù)于生態(tài)文明建設(shè)的有益嘗試?！敝袊?guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中山大學(xué)法學(xué)院教授李摯萍說(shuō)道。

網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)是否要承擔(dān)相應(yīng)的環(huán)境法律責(zé)任？李摯萍表示，近年來(lái)法院受理了幾起由非政府組織起訴商家及交易平臺(tái)，請(qǐng)求連帶承擔(dān)環(huán)境污染和破壞的民事責(zé)任的案件，如2017年杭州市中級(jí)人民法院審結(jié)的中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)起訴某環(huán)保有限公司、某網(wǎng)絡(luò)有限公司售賣(mài)汽車(chē)年檢“神器”大氣污染責(zé)任糾紛案；珠海市中級(jí)人民法院審結(jié)的中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)起訴兩家電器有限公司和某電商平臺(tái)的售賣(mài)“電蚯蚓機(jī)”民事公益訴訟案等。法院都支持了原告的主張，判決網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)承擔(dān)了相應(yīng)的環(huán)境法律責(zé)任。

“網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)對(duì)于平臺(tái)銷(xiāo)售的商品或者提供服務(wù)負(fù)有一定的監(jiān)管責(zé)任?！崩顡雌冀榻B道，根據(jù)《中華人民共和國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》規(guī)定：“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)向上網(wǎng)用戶(hù)提供良好的服務(wù)，并保證所提供的信息內(nèi)容合法”。此外，網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法也規(guī)定，“第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)通過(guò)平臺(tái)銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者及其發(fā)布的商品和服務(wù)信息建立檢查監(jiān)控制度，發(fā)現(xiàn)有違反工商行政管理法律、法規(guī)、規(guī)章的行為的，應(yīng)當(dāng)向平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者所在地工商行政管理部門(mén)報(bào)告，并及時(shí)采取措施制止，必要時(shí)可以停止對(duì)其提供第三方交易平臺(tái)服務(wù)?！?/p>

警示提醒：

莫濫用私力救濟(jì)進(jìn)行報(bào)復(fù) 當(dāng)心違法要擔(dān)責(zé)

噪音問(wèn)題，已成為影響和諧友善鄰里關(guān)系構(gòu)建的重要因素。董廣緒指出，人民群眾享有寧?kù)o生活的權(quán)益。在處理鄰里關(guān)系時(shí)，各方應(yīng)按照?qǐng)F(tuán)結(jié)友善的原則，自覺(jué)減少社會(huì)生活噪聲排放，避免不必要的糾紛，共同促進(jìn)社會(huì)和諧。如果糾紛無(wú)法協(xié)商解決，應(yīng)循法律途徑解決，而不能濫用私力救濟(jì)，侵害他人合法權(quán)益，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)噪聲污染防治法》規(guī)定，產(chǎn)生社會(huì)生活噪聲，經(jīng)勸阻、調(diào)解和處理未能制止，持續(xù)干擾他人正常生活、工作和學(xué)習(xí)，或者有其他擾亂公共秩序、妨害社會(huì)管理等違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。此外，《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》規(guī)定，違反關(guān)于社會(huì)生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，制造噪聲干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。

文、圖/廣州日?qǐng)?bào)·新花城記者章程