国产真实迷jian系列视频|国产又粗又大又猛又黄的视频|亚洲人成电影手机在线播放|亚洲高清中文字幕一区二区三区

導航
專注分享
本地生活資訊！
首頁 > 資訊 > 熱點

突然轉身被絆倒索賠13萬，法院：駁回！他人正常行走無過錯

2023-09-26 20:14:41 分類 : 熱點 來源 : 大洋網 圍觀 : 597 次

突然轉身被絆倒索賠13萬，法院：駁回！他人正常行走無過錯

“一個案例勝過一打文件”，為深入踐行社會主義核心價值觀，履行人民法院定分止爭、明辨是非、激濁揚清、懲惡揚善的重要職責使命，9月25日，廣州市中級人民法院發(fā)布廣州法院第三批弘揚社會主義核心價值觀十大典型案例。

案例包括全國首份噪音擾民訴前禁止令案，不應對正常通行者強加注意義務案，偽造動態(tài)人臉識別視頻侵害公眾個人信息權益應承擔法律責任案，不贍養(yǎng)父母要求分家析產確權被駁回案，嚴懲冒充養(yǎng)生專家詐騙老年人犯罪案等，分別從環(huán)境權益、文明出行、個人信息保護、家庭和諧、善意文明執(zhí)行、誠信守法等不同角度體現(xiàn)和弘揚了社會主義核心價值觀。

不贍養(yǎng)父母卻要求分家析產確權

法院：贍養(yǎng)義務不因分家析產而免除

葉某與駱某為夫妻，二人共同生育兒子葉甲、葉乙以及女兒葉丙。葉某和駱某在村集體分配的兩處宅基地上分別建造房屋。2001年3月24日，葉某與葉甲、葉乙簽訂《分房屋書》，約定涉案宅基地房屋分給葉甲，葉某另一處宅基地房屋分給葉乙。葉甲和葉乙各住所分房屋并負責父或母的生養(yǎng)死葬，但葉甲與葉乙均不盡贍養(yǎng)義務。

葉某身故后，葉甲申辦宅基地房地一體登記手續(xù)，駱某、葉乙、葉丙拒絕協(xié)助。駱某、葉丙要求葉甲向駱某承擔贍養(yǎng)義務才同意房屋歸其所有。葉甲遂向法院起訴，以農村家庭由男性決策確定財產歸屬為由，要求確認涉案宅基地房屋歸其所有。

廣州中院認為，《分房屋書》雖由葉某、葉甲、葉乙簽名確認涉案房屋給葉甲，但鑒于其他權利人駱某、葉丙以及葉乙對該協(xié)議均存在異議，故葉甲只有在該分家協(xié)議的效力得到確認的前提下，方可對涉案房屋的權屬主張確權。即便駱某當時對于簽訂《分房屋書》并無異議，但因葉甲、葉乙不盡贍養(yǎng)義務，在涉案房屋未辦理過戶的前提下，為保證駱某老有所養(yǎng)、老有所居，基于社會主義核心價值觀和《中華人民共和國民法典》第八條的規(guī)定，應駁回葉甲關于房屋確權的訴訟請求。故二審駁回葉甲的上訴，維持一審駁回其全部訴訟請求的判決。

典型意義：對“重資財、薄父母”行為給予否定評價

“百善孝為先”，贍養(yǎng)老人不僅是道德要求，也是法定義務。子女贍養(yǎng)父母的義務不因分家析產而免除。在子女未盡贍養(yǎng)義務的情況下，依附在共有財產上的養(yǎng)老權益應受保護。本案判決對“重資財、薄父母”的行為給予否定性評價，兼顧情理與法理，彰顯司法裁判的溫度，蘊含尊老敬老、愛老養(yǎng)老的價值導向。

轉身被行李箱絆倒致骨折索賠13萬

法院：他人正常行走無過錯

某日，劉某從某購書中心服務臺走出，林某拖著拉桿箱從服務臺前經過，劉某經過林某身旁后，突然轉身并急促前行，不慎被林某拖行的拉桿箱絆倒并摔倒在地，造成身體多處受傷。經入院檢查為掌骨骨折。雙方因調解不成，劉某訴至法院，要求林某賠償各項損失及精神損害撫慰金13萬余元。

廣州市中級人民法院認為，林某在購書中心拖行拉桿箱緩慢行走，屬于正常行為。而劉某先從林某前方走過并轉身與林某對向而行，后又在林某身后轉身前行，即其在行走中突然改變方向，并緊臨他人身后穿行，卻沒有盡到更高注意義務，導致被拉桿箱絆倒受傷的損害后果發(fā)生，劉某對此存在過錯。

法院審理認為，在此過程中，林某作為正常拖行拉桿箱的行人，無法預見劉某會在其身后突然轉彎，且劉某轉身至碰到拉桿箱的時間極短，林某亦無法做出判斷和相應處理，加之林某拖行拉桿箱的動作不存在明顯不妥之處，故行走安全的注意義務應當由突然轉身改變行走方向的劉某負責，即林某對劉某摔倒受傷不存在過錯。一審判決駁回劉某的訴訟請求，二審判決駁回劉某的上訴，維持原判。

典型意義：依法認定侵權責任而非“誰傷誰有理”

構建美好和諧的社會有賴于全體公民自覺注重行為規(guī)范、遵守社會公德。本案判決通過對于侵權責任的準確認定，糾正對于“誰傷誰有理”的錯誤認識，倡導公民遵守規(guī)則，保護公民對合法合理行為的可預期性，規(guī)范人們的行為方式，共建社會新文明、新風尚。

文/廣州日報全媒體記者魏麗娜 通訊員謝平、肖曉麗

[ 編輯： 何雯飔 ]
特別聲明：以上內容來自網絡，目的在于分享傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益，可聯(lián)系我們進行處理。